Wärtsilän jalanjäljissä

Kun uutinen Wärtsilän taloushallinnon palvelukeskuksen siirrosta Vaasasta Puolan Gdanskiin nousi 3.3.2026 Kauppalehteen ja TV1:n pääuutisiin, moni tunsi pettymystä. Minulle se oli suru-uutinen. Vaasassa oli aikanaan rakennettu jotakin poikkeuksellista. Palvelukeskuksen sijainnista tehdyt syvälliset analyysit, kannattavuuslaskelmat ja vakuuttavat perustelut osoittivat maailmalle, että Suomessa osataan yhdistää taloushallinnon vahva substanssi datan, järjestelmien ja prosessien ymmärtämiseen tavalla, jota kansainväliset toimijat arvostivat.

Ulkopuolisena emme voi tietää Wärtsilän päätöksen todellisia syitä, mutta muutaman kysymyksen voi esittää. Edustiko Vaasan palvelukeskus edelleen kehityksen kärkeä, vai oliko se karannut? Perustiko johto päätöksen kestävään ja kokonaisvaltaiseen harkintaan huomioiden tällaisiin operaatioihin liittyvät moniulotteiset riskit ja yhteiskunnalliset vaikutukset? Esimerkkejä pahasti pieleen menneistä, pelkästään teoreettisiin yksikkökustannuksiin perustuvista toiminnan siirtopäätöksistä löytyy runsaasti meiltä ja maailmalta.

Päätös Wärtsilän taloushallinnon palvelukeskuksen siirrosta Vaasasta Puolan Gdanskiin on meille kaikille taloushallinnon osaajille vakava muistutus oman työmme kilpailukykyisestä arvosta työnantajillemme.

Tämän päivän todellinen kilpailukyky ei synny yksittäisistä taidoista, vaan syvällisestä kokonaisuuksien yhteisestä ymmärtämisestä. Kun taloushallinnon asiantuntijat hahmottavat, miten sääntely, standardit, rakenteinen data, automaatio, teknologiat ja liiketoiminnan tarpeet kytkeytyvät yhteen, syntyy osaamista, joka kestää kansainvälisen vertailun. Juuri tämä kyky nähdä kokonaisuudet digitalisaation kehittyneellä maaperällä on suomalaisen taloushallinnon vahvin mahdollisuus pysyä mukana globaalissa kilpailussa ja rakentaa seuraava menestystarina.

Vaasalaiset onnistuivat aikoinaan siksi, että he pystyivät kertomaan tarinan kokonaishyödyistä. Tuo kyvykkyys on tänään arvokkaampaa kuin koskaan. Taloushallinnon toimintaympäristö on täynnä samanaikaisia muutoksia, jossa automaatio laajenee, reaaliaikainen raportointi etenee, kestävyysdata kytkeytyy talousdataan ja raportoitiin, PDF‑maailma väistyy rakenteisen tiedon tieltä. Näitä ilmiöitä ei voi ymmärtää erillisinä vaan niiden keskinäisten vaikutusten hahmottaminen on todellisen asiantuntijuuden mitta. On tärkeää osata priorisoida, mitkä hankkeet ja projekti etenevät ja missä järjestyksessä.

Maailmanluokan taloushallinnon osaaminen syntyy kokonaisvaltaisesta ymmärryksestä. Se ei ole yksittäisten muutosten perässä juoksemista, vaan kykyä rakentaa yhteys niiden välille ja nähdä, mitä ne merkitsevät yrityksen liiketoiminalle, asiakkaille ja toimittajille nyt ja tulevaisuudessa. Asiantuntija, joka ymmärtää sekä sääntelyä että dataa, sekä prosesseja että teknologiaa koko arvoketjussa tuo organisaatiolle kilpailuetua tavalla, joka näkyy päätöksenteossa, tehokkuudessa ja ennakointikyvyssä.

Wärtsilän tarina ei siis ole vain menneisyyden muistikuva, vaan vahva todiste siitä, että suomalainen taloushallinto voi edelleen olla maailmanluokkaa. Juuri sitä mekin Ajantiedossa haluamme osaltamme vahvistaa. Kyse ei ole enää siitä, mitä yksittäistä asiaa pitäisi oppia, vaan siitä, miten nähdä taloushallinnon maisema kokonaisena, liiketoimintaan kiinnittyvänä ja jatkuvasti uudistuvana kokonaisuutena, liiketoimintaa tukevana palveluna.

Jaana Koskinen